尽管助听器是老年性聋最有效的康复手段。然而，老年人听力学基本常识匮乏，心理障碍因素的影响以及不能正确认识消费与生活质量的相关性，因此对助听器选配缺乏主动性，老年人对助听器的接受率不高。在发达国家15%～30%的老年性聋患者选配有助听器，在我国老年性聋患者助听器的选配率更低。

老年性聋不仅表现在听力的下降，而且表现在频率分辨能力和时间分辨能力的下降。另外，由于听觉信息的抽象性和复杂性，听觉中枢功能退化，会造成整个大脑的分析处理功能退化，研究显示，听力每下降10dB，认知能力可能“早衰”4年。轻度听力损失的人与听力正常的人比，日后患痴呆症的可能性要高出两倍，中度听力损失的人则高3倍，而对于重度听力损失的人，则高达5倍。

既然听力下降有不利影响，那为什么还有很多老年人在听力下降后还是没有选择助听设备的干预呢？

大多数老人经济不太宽裕，即使条件许可也多为子女考虑节省，不愿意花这么多钱。普遍的误区是，认为老人“听不清”是自然的老化现象，不危及生命，不必治疗。

还有一些老人反映，配了助听器后效果不好。据调查，我国使用助听器的老人中，至少有50%的老人抱怨戴上后太吵，“闹哄哄的，听不清楚”，满意度低于30%，而国外老年人对助听器的满意度可达80%以上。专家指出，满意度差异如此之大，是因为我国助听器大多是“买”而不是到医院去“配”。

助听器验配有讲究。要根据患者听力在不同声音频率的下降程度进行精密调试，为防止耳道不适或有啸叫，还要定做耳模，使助听器形状完全贴合外耳道。且过一段时间就要修正，技术比较复杂。然而，目前我国有专业资质的助听器验配师极少，远不如眼镜验光师普及。在助听器验配中心，有的配有专门的听力师，有的则由普通营业员兼任，验配水平良莠不齐，总体偏低。不少老人甚至到药店、超市选购助听器，根本谈不上验配环节。

视力不佳戴眼镜已是常识，听力障碍配助听器也应逐步普及。无论是老人自己还是子女都要改变观念，高度重视耳聋这个晚年生活质量的“杀手”，尽早到正规医院检查，进行康复治疗。